Исследование · сентябрь 2026

Кому нужен личный бренд?

Как устроено создание личного бренда и что о нём думают две аудитории: те, кто строит бренд себе, и те, кто профессионально строит бренды другим. Мы спросили их в опросе и на глубинных интервью: опрос прошли 457 человек, ещё 15 экспертов рынка дали глубинные интервью.

Коротко
Разрыв между тем, что готовы предложить специалисты, и тем, за что люди готовы заплатить. Это исследование о том, что стоит между ними.

Ценность профессионального личного бренда признают все: и те, кто строит его себе, и те, кто строит бренды другим. Больше 80% осознают, что упускали возможности из-за низкой заметности, но системно строят бренд лишь чуть больше 10%. Большинство считает, что им нужна помощь, но платить столько, сколько просят PR-специалисты, не готовы: ожидания расходятся в десять раз. Разрыв есть и в инструментах: профессионалы советуют выступления и публикации в СМИ, куда нужен доступ. Люди делают то, что доступно без него, — встречи и соцсети.

Главные цифры
80%
Упущенные возможности
Рынок не знал об их работе — и предложение уходило другим
11%
Системно
Публичности хотят почти все, регулярно ей занимается каждый десятый
×10
Разрыв в цене
Цены профессионалов и ожидания клиентов расходятся в десять раз
44%
Нетворкинг
Главный рабочий инструмент — люди, а не контент
83%
Пишут с ИИ
И именно в машинном тексте первым теряется собственный голос
Выводы

Что из этого следует для рынка

Личный профессиональный бренд перестал быть вопросом «делать или нет» и сузился до вопроса «зачем и для кого». Пять выводов, к которым мы пришли, глядя на цифры.

73%
отвечают «зависит от целей» — мы согласны
Личный бренд нужен не всем

Он нужен тем, у кого есть бизнес-цель, есть что сказать и есть чем это подтвердить. Без любого из трёх публичность превращается в расход сил и раздувание пустого пузыря.

45%
меряют результат приглашениями, а не охватами
Размер аудитории — по размеру задачи

Эксперту, который продаёт узкоспециализированному бизнесу, нужны 200 человек, принимающих решения, а не 200 тысяч подписчиков. Просмотры без цели — одна из главных причин бросить.

11/38
системно против урывками
Построить бренд можно самому

Тех, кто работает системно, от тех, кто делает это урывками, отличает система, а не талант. У профессионалов есть и система, и личное сопровождение — но продают они их дороже, чем люди могут себе позволить.

83%
уже пишут с ИИ
Середину рынка могут занять ИИ-помощники

Большинство никогда не заплатит $20 000 в год, а агентства не могут просить меньше. Середина достанется системе, которая отслеживает результат и подключает профессионала там, где это важно. Но голос придётся оставить свой.

Ядро
опыт × особенности × взгляды
В основе — позицио­нирование

Пересечение уникального опыта, особенностей и взглядов человека. Его подкрепляют постоянство и правильно выбранные инструменты.

Исследование подробно
Почему бренд хотят 9 из 10, а строит только 1

Девять разделов о том, что стоит между желанием быть заметным и работой над этим: время, страх, деньги, инструменты и то, что люди считают результатом. Перейдите к любому разделу.

Открыть исследование целиком↓
Свернуть исследование↑
01 · Кто и сколько делает

Хотят почти все, а делает 1 из 10

Системно рассказывают о себе и своей работе 11%. Ещё 38% делают это урывками, 38% хотят, но что-то останавливает, 13% считают, что им это совсем не нужно.

11%
ведут публичность системно
80%
упускали возможности: их не знали как специалистов
Как часто рассказывают о себе и своей работе публично
Системно
11%
Урывками
38%
Хотят, но что-то останавливает
38%
Считают, что не нужно
13%
02 · Барьеры

Страх перед коллегами останавливает сильнее, чем нехватка времени

Чаще всего называют нехватку времени: 36%. Но этот ответ верен в основном для тех, кто уже начал, — среди них время называют 52%. У тех, кто хочет начать и не начинает, на первом месте страх того, как это воспримут: 35%.

39%
«мне это не нужно» — не понимают, о чём говорить
50%
стесняются коллег по цеху
Что останавливает тех, кто хочет начать
Нет времени, это вторая работа
52%
Неловко, страшно, как воспримут
35%
Не знаю, о чём рассказывать
22%
03 · Экспертиза

Кто может чётко назвать свою экспертизу, становится публичным в 3 раза чаще

Половина опрошенных может сформулировать свою экспертизу одной фразой — и они занимаются публичностью в три раза чаще. Среди тех, кто не считает себя экспертом, публикуют хоть что-то только 14%, а 45% никогда не пробовали.

50%
формулируют экспертизу одной фразой
×3
во столько раз чаще ведут публичность
04 · Мотив и результат

Результат меряют приглашениями, а не клиентами

Для большинства результат — признание индустрии: люди понимают, что всё работает, когда их начинают звать — выступить, прокомментировать, поработать вместе.

Главный мотив тоже не про известность. «Хочу влиять на свою индустрию» — 38%, «хочу быть среди своих» — 28%. Вариант «хочу, чтобы знали о моей работе» оказался на последнем месте: 17%.

45%
поймут, что работает, когда позовут
12%
не знают, что считать результатом
Что звучит честнее как главный мотив
Влиять на свою индустрию
38%
Быть среди своих
28%
Не хочу быть инфлюенсером
18%
Хочу, чтобы знали о моей работе
17%
05 · Сроки результата

Бросают те, кто ждал результата быстрее всех

Большинство настроено на долгую дистанцию: 40% готовы работать от полугода до года. Бросали чаще всего потому, что не видели результата (32%) или выгорали в одиночку (29%).

55%
из тех, кто бросал, ждали результата за пару месяцев
40%
готовы работать от полугода до года
06 · Инструменты

СМИ советуют 52% PR-специалистов, а пользуются ими только 15% людей

PR-специалисты считают самыми результативными инструментами выступления, публикации в СМИ и подкасты. Те, кто строит бренд себе, делают другое: нетворкинг, выступления и LinkedIn. LinkedIn — самый показательный пример расхождения: его ведут 39% людей, а в списке лучших инструментов его называют лишь 15% PR-специалистов.

44%
называют нетворкинг главным инструментом
52/15
советуют работу со СМИ — и столько её делают
Что люди делают на самом деле
44%
Нетворкинг и знакомства
31%
Свой канал
26%
Выступления и конференции
15%
Публикации в СМИ
07 · Деньги и помощь

Разрыв в цене — примерно в десять раз

Год профессионального сопровождения стоит от $20 000, а те, кто планирует вкладываться в свой бренд, называют $600–1800 в год. Справиться полностью самостоятельно рассчитывают только 19%.

×10
разрыв между ценой профессионалов и ожиданиями клиентов
62%
хотят конкретной помощи: консультации, поддержки или аутсорса
Какая помощь нужна
Поддержка и контроль
24%
Консультация
22%
Справлюсь сам
19%
Аутсорс
16%
Пока не уверен
19%
08 · Взгляд профессионалов

Профессионалы говорят: личный бренд нужен не всем

73% ответили, что это зависит от целей, и только 14% — что бренд нужен всем. Среди PR-специалистов «зависит от целей» ответили 90%. Ни один ответ на вопрос «с чего вы начинаете работу с новым клиентом» не начинается с контент-плана: сначала цели и задача, потом бриф и интервью, потом исследование инфополя.

73%
считают, что всё зависит от целей
14%
считают, что бренд нужен всем
С чего профессионалы начинают работу с клиентом
46%
Шаг 1
Цели и настоящая задача
31%
Шаг 2
Бриф и интервью
23%
Шаг 3
Исследование инфополя
09 · Результат и ИИ

Бренд приносит работу, а спрос на работу с ним растёт медленнее

56% клиентов получают заказы и работу благодаря бренду, а рост спроса видят 42% профессионалов. Отвечая на вопрос о результате, профессионалы описывают не метрики, а состояние клиента: на первом месте ясность и системность, на втором — клиенты и доход.

56%
клиентов получают работу благодаря бренду
83%
профессионалов пишут с ИИ
Для чего профессионалы берут ИИ · пользуются все
72%
Аналитика и мониторинг
69%
Черновики текстов
63%
Идеи и структура
57%
Редактура
10 · Методология

Две аудитории, 457 ответов и 15 интервью

Опрос шёл с июля по сентябрь 2026 года, его прошли 457 человек. Анкета делилась на две ветви: специалисты, которые строят собственную заметность, и профессионалы, которые делают это для других. Кроме опроса мы провели 15 глубинных интервью — с экспертами рынка и с теми, кто только начинает работу над брендом.

Выборка не репрезентативна для рынка в целом: корректно говорить «в нашем исследовании». Доли считаются от числа ответивших на конкретный вопрос; там, где можно было выбрать несколько вариантов, сумма больше 100%.

Попробуйте It Makes Sense
Соберите коммуникационную стратегию и проанализируйте своё публичное присутствие

Бот IMS посмотрит, как вы выглядите публично сейчас, поможет сформулировать позиционирование и подскажет, где и как выступать — вашим голосом.

Получить свою стратегию